Нобелевские премии, присужденные за исследования в области иммунологии (1901‑2018 гг.)
1901 г. Нобелевская премия за применение иммунных сывороток для лечения дифтерии и других инфекционных заболеваний
1905 г. Нобелевская премия за работы в области исследования и лечения туберкулеза
1908 г. Нобелевская премия за исследования иммунитета
1913 г. Нобелевская премия за исследования анафилаксии
1919 г. Нобелевская премия за исследования иммунитета (присуждена в 1920 г.)
1930 г. Нобелевская премия за открытие групп крови человека
1951 г. Нобелевская премия за открытия, связанные с желтой лихорадкой и cпособами борьбы с ней
1957 г. Нобелевская премия за исследования структуры и действия антигистаминных препаратов и ряда других синтетических антагонистов
1960 г. Нобелевская премия за открытие индуцированной иммунной толерантности
1972 г. Нобелевская премия за исследования химической структуры антител
1977 г. Нобелевская премия за развитие радио-иммунологических методов определения пептидных гормонов
1980 г. Нобелевская премия за открытие антигенов тканевой совместимости
1984 г. Нобелевская премия за исследования в области развития и контроля иммунной системы
1984 г. Нобелевская премия за открытие и разработку принципов получения моноклональных антител с помощью гибридом
1987 г. Нобелевская премия за открытие генетических основ формирования разнообразия антител
1990 г. Нобелевская премия за открытия в области трансплантации органов и клеток
1996 г. Нобелевская премия за открытия в области специфичности клеточноопосредованной иммунной защиты человека
1997 г. Нобелевская премия за открытие прионов, нового типа возбудителей инфекции
2008 г. Нобелевская премия за открытие вируса иммунодефицита человека (ВИЧ)
2011 г. Нобелевская премия за исследования активации врожденного иммунитета
2011 г. Нобелевская премия за открытие дендритных клеток и их роли в адаптивном иммунитете
2018 г. Нобелевская премия за открытие терапии рака путем ингибирования отрицательной иммунной регуляции
2018 г. Нобелевская премия за исследования пептидов и антител методом фагового дисплея

Иммунология № 5, 2023

Иммунология

Журнал освещает основные теоретические и практические вопросы общей и прикладной иммунологии и аллергологии, функциональных основ иммунитета, иммуногенетики, молекулярной и клеточной иммунологии, клинической иммунологии и иммунопатологии, экспериментальной и клинической аллергологии, иммуно- и аллергодиагностики, современных методов исследования.


Текущий номер
№ 5 . 2023
Врожденный иммунитет

Транскрипционный ответ макрофагов на сочетанную стимуляцию NOD-подобного и Toll-подобного рецептора (сообщение 2)

Резюме

Введение. Сочетания агонистов NOD- и Toll-подобных рецепторов являются мощными активаторами макрофагов. Однако в литературе отсутствует подробная характеристика изменений транскриптомов макрофагов под действием данных сочетаний агонистов.

Цель исследования - выявить и сопоставить группы генов, характеризующихся увеличением и уменьшением экспрессии при сочетанной стимуляции макрофагов человека агонистами рецепторов NOD1 и TLR4 in vitro.

Материал и методы. Макрофаги, полученные из моноцитов крови здоровых доноров, стимулировали агонистами NOD1 и TLR4 раздельно и в сочетании в течение 1 и 4 ч. Транскриптомы анализировали с помощью высокопроизводительного секвенирования РНК (RNA-seq) и методов биоинформатики.

Результаты. При стимуляции макрофагов комбинацией агонистов NOD1 + TLR4 были идентифицированы 2 группы генов (> 500 генов в каждой), характеризующихся повышением и понижением экспрессии. Индуцибельная группа была обогащена генами, кодирующими ключевые медиаторы воспаления, за исключением типичных маркеров M1-активации. Репрессибельная группа была обогащена генами-регуляторами клеточного цикла. С помощью методов биоинформатики идентифицированы механизмы, которые могут лежать в основе транскрипционного репрограммирования макрофагов в данных условиях стимуляции.

Заключение. Сочетание агонистов рецепторов NOD1 и TLR4 вызывает транскриптомное репрограммирование макрофагов, соответствующее активации по врожденному типу.

Молекулярная иммунология

Подавление репликации респираторно-синцитиального вируса in vitro комплексом молекул малых интерферирующих РНК и бифункционального пептида-носителя

Резюме

Введение. Респираторно-синцитиальный вирус (РСВ) - один из самых распространенных патогенов, поражающих верхние и нижние дыхательные пути. Один из перспективных подходов к созданию противовирусных препаратов - применение молекул малых интерферирующих РНК (миРНК), способных специфично блокировать экспрессию генов вируса. Еще один подход - применение природных и синтетических пептидов в качестве противовирусных средств. Примечательно, что пептиды могут обладать несколькими биологическими свойствами. Например, мы показали, что катионный дендримерный пептид LTP не только обладал противовирусными свойствами в отношении РСВ, но и был способен транспортировать нуклеиновые кислоты в эпителиальные клетки.

Цели данного исследования - создание комплекса бифункционального пептида LTP и молекул миРНК, направленных против жизненно важных генов РСВ, а также изучение противовирусных свойств этого комплекса in vitro.

Материал и методы. Оптимальное соотношение компонентов в комплексе миРНК/пептид определяли с помощью трансфекции клеток эукариот. Токсическое воздействие комплекса на клетки изучали стандартным методом in vitro (МТТ-тест). Противовирусные свойства комплекса оценивали в модели РСВ-инфекции in vitro, вирусную нагрузку - с помощью титрования на монослое чувствительных клеток и количественного ПЦР-анализа.

Результаты. Показано, что оптимальным соотношением компонентов в комплексе миРНК/LTP является 1/12,5 по массе. При таком соотношении молекулы миРНК и пептида образуют наноструктуры диаметром 714 ± 125 нм, которые имеют положительный заряд 16,9 ± 6,71 мВ. Такие физико-химические характеристики позволяют комплексу проникать внутрь клеток. По итогам изучения цитотоксичности продемонстрировано, что комплекс и его отельные компоненты являются нецитотоксичными в концентрациях, оказывающих противовирусный эффект. При изучении противовирусных свойств in vitro показано, что комплекс миРНК/пептид обеспечивал более выраженное подавление репликации вируса в сравнении со свободным пептидом. Усиленный противовирусный эффект комплекса достигается за счет того, что пептид обладает собственными противовирусными свойствами и дополнительно транспортирует в зараженные клетки молекулы миРНК, блокирующие репликацию генома вируса.

Заключение. Комплекс бифункционального пептида LTP и молекул миРНК, направленных против жизненно важных генов РСВ, обеспечивает более выраженный противовирусный эффект по сравнению со свободным пептидом.

Клеточная иммунология

Исследование антигенной специфичности Т-клеточных иммунных реакций в ответ на иммунизацию лабораторных мышей рекомбинантным аденовирусным вектором, кодирующим Spike-белок SARS-CoV-2

Резюме

Введение. Рекомбинантные аденовирусные векторы являются одной из ведущих технологических платформ при разработке и производстве современных вакцин. В России и в других странах мира на базе рекомбинантных аденовирусов созданы и зарегистрированы вакцинные препараты против вируса лихорадки Эбола и коронавирусной инфекции SARS-CoV-2. Проводятся клинические испытания вакцин против гриппа, вируса Марбург, вирусов папилломы человека.

Закодированный в ДНК аденовирусного вектора целевой антиген экспрессируется в организме вакцинированного и против этого целевого белка-антигена развиваются адаптивные иммунные реакции. Векторная частица является вирусной и содержит в себе десятки вирусных антигенов. Следовательно, наряду с иммунными реакциями на целевой антиген в организме вакцинированного могут развиваться иммунные реакции на антигены самого вектора.

Цель данной работы - исследовать, как соотносятся между собой по интенсивности и качеству две разнонаправленные по антигенной специфичности иммунные реакции: против целевого антигена коронавируса и антигенов аденовирусного вектора.

Материал и методы. У мышей C57BL/6 исследовали интенсивность иммунных реакций CD4- и CD8-Т-клеток в ответ на иммунизацию рекомбинантным аденовирусным вектором, кодирующим S-белок SARS-CoV-2 (Ad5-S). Через 2 и 3 мес после иммунизации в селезенке мышей определяли количество и антигенную специфичность CD4- и CD8-T-клеток памяти. Реакцию Т-клеток индуцировали in vitro в совместной культуре с антиген-презентирующими дендритными клетками. Очищенные популяции CD4- и CD8-T-клеток получали сортировкой на лазерном проточном сортировщике BD FACS Aria II. Антиген-презентирующие клетки трансдуцировали аденовирусным вектором Ad5-S, кодирующим S-белок коронавируса, или контрольным рекомбинантным аденовирусным вектором без целевой вставки (Ad5-0). Ответ Т-клеток определяли методом ELISPOT по числу клеток, секретирующих ИФН-γ. В отдельных экспериментах для реактивации CD4-Т-клеток антиген-презентирующие дендритные клетки нагружали рекомбинантным RBD-фрагментом S-белка SARS-CoV-2. Для усиления ответа Т-клеток антиген-презентирующие дендритные клетки стимулировали агонистом TLR4.

Результаты. Установлено, что однократная интраназальная иммунизация вектором Ad5-S в дозе 108 БОЕ индуцирует сильные системные Т-клеточные иммунные реакции у мышей C57BL/6. Через 2 мес после иммунизации в селезенке мышей обнаруживается около 100-200 тыс. антиген-реактивных Т-клеток памяти, секретирующих ИФН-γ при реактивации in vitro дендритными клетками, презентирующими целевой S-антиген SARS-CoV-2. Большинство антиген-реактивных CD8-T-клеток памяти специфично к S-антигену SARS-CoV-2. Содержание таких клеток после иммунизации вектором Ad5-S превышает 1 % от всех CD8-T-клеток. Количество антиген-реактивных CD8-T-клеток памяти, специфичных к аденовирусным антигенам вектора, было приблизительно в 3 раза ниже, чем количество антиген-реактивных CD8-T-клеток памяти, специфичных к целевому S-антигену. Интенсивность иммунной реакции CD4-T-клеток на иммунизацию вектором Ad5-S была сравнима с интенсивностью иммунной реакции CD8-T-клеток. Подавляющее большинство антиген-реактивных CD4-T-клеток памяти было специфично к антигенам аденовирусного вектора. Эти CD4-Т-клетки секретировали ИФН-γ в ответ на рестимуляцию in vitro дендритными клетками, трансдуцированными рекомбинантным аденовирусным вектором Ad5-0 без целевой вставки. Число CD4-T-клеток, реагирующих на рестимуляцию дендритными клетками, нагруженными рекомбинантным RBD, было исчезающе малым.

Показана возможность повышения интенсивности ответа CD8-T-клеток, специфичных к целевому S-антигену, путем увеличения дозы вектора Ad5-S при трансдукции антиген-презентирующих дендритных клеток, а также путем использования TLR4-агониста для стимуляции антиген-презентирующих дендритных клеток.

Предложены возможные механизмы кооперативного взаимодействия CD8-T-клеток, специфичных к целевому S-антигену SARS-CoV-2, и CD4-T-клеток, специфичных к антигенам аденовирусного вектора. Рассматриваются возможные пути усиления ответа CD4-T-клеток на целевой S-антиген.

Заключение. Иммунизация рекомбинантным аденовирусным вектором, кодирующим S-антиген SARS-CoV-2, индуцирует сильные CD8- и CD4-T-клеточные иммунные реакции с формированием массивного пула антиген-реактивных Т-клеток памяти. CD8- и CD4-T-клетки, реагирующие на иммунизацию вектором Ad5-S, различаются своей специфичностью к антигенам. CD8-T-клетки памяти в основном специфичны к целевому S-антигену SARS-CoV-2, CD4-T-клетки памяти специфичны к антигенам аденовирусного вектора.

Продукция цитокинов наивными В-лимфоцитами и В-клетками памяти при стимуляции in vitro

Резюме

Введение. В литературе довольно подробно описана роль отдельных цитокинов в индукции дифференцировки различных субпопуляций В-клеток в плазмабласты и плазматические клетки. В то же время остается малоизученным вопрос о том, какие цитокины продуцируют сами В-лимфоциты и их субпопуляции.

Цель исследования - определить цитокиновый профиль В-лимфоцитов человека при стимуляции in vitro. В задачи исследования также входило сравнительное изучение спектра цитокинов, секретируемых наивными В-лимфоцитами, а также В-клетками памяти с переключенным и непереключенным синтезом Ig.

Материал и методы. Субпопуляции наивных В-лимфоцитов, а также В-клеток памяти с переключенным (IgG+CD27+) и непереключенным (IgM+CD27+) синтезом Ig выделяли с помощью проточного сортировщика клеток. Выделенные В-лимфоциты стимулировали in vitro в присутствии экзогенного ИЛ-21 и фидерных клеток, несущих молекулу CD40L. Супернатанты, собранные от стимулированных В-клеток, анализировали на наличие цитокинов. Исследование носило скрининговый характер. Чтобы охватить максимально широкую панель цитокинов, в работе использовался высокопроизводительный метод мультиплексного анализа. В тестируемую панель входили следующие цитокины: ЭФР, эотаксин, Г-КСФ, ГМ-КСФ, ИФН-α2, ИФН-γ, ИЛ-10, ИЛ-12P40, ИЛ-12P70, ИЛ-13, ИЛ-15, ИЛ-17A, ИЛ-1RA, ИЛ-1α, ИЛ-1β, ИЛ-2, ИЛ-3, ИЛ-4, ИЛ-5, ИЛ-6, ИЛ-7, ИЛ-8, IP-10, MCP-1, MIP-1α, MIP-1β, RANTES, ФНОα, ФНОβ, VEGF, ФРФ-2, ТФРα, Flt-3L, фракталкин, GRO, MCP-3, MDC, PDGF-AA, PDGF-AB/BB и ИЛ-9.

Результаты. Были получены и функционально охарактеризованы 3 субпопуляции стимулированных В-лимфоцитов: наивные В-лимфоциты, В-клетки памяти с переключенным (IgG+CD27+) и непереключенным (IgM+CD27+) синтезом Ig. Стимулированные В-лимфоциты характеризовались активной пролиферацией, приобретали фенотип плазмабластов и секретировали Ig. В-лимфоциты, стимулированные in vitro в системе ИЛ-21/CD40L, продуцировали широкий спектр цитокинов. В наибольшей степени секретировались IP-10, MDC и MCP-1. Секреция ИЛ-17A, ИЛ-12P70, ТФРα, ИФН-γ, ИЛ-3, ИЛ-5 и ИЛ-1β была ниже уровня детекции. Наивные В-клетки секретировали цитокины ИЛ-10, MCP-3, MDC, ИЛ-1α, MCP-1, ФНОα и ФНОβ более активно, чем В-клетки памяти. Для цитокинов ИЛ-10, MDC, MCP-1, ФНОα и ФНОβ значимая разница прослеживалась в отношении обеих субпопуляций В-клеток памяти. Для MCP-3 значимая разница наблюдалась только в отношении В-клеток памяти с переключенным синтезом Ig, а для ИЛ-1α - только по сравнению с В-клетками памяти с непереключенным синтезом Ig.

Заключение. Определены цитокиновые профили активированных В-лимфоцитов и их субпопуляций. Полученные результаты показывают, что продукция цитокинов В-клетками в значительной степени зависит от активации и дифференцировки В-лимфоцитов.

Механизмы аллергических реакций

Синтетические молекулы миРНК подавляют экспрессию генов Il4 и Il13 и уменьшают аллергическое воспаление и ремоделирование верхних дыхательных путей в модели на мышах

Резюме

Введение. Воспаление верхних дыхательных путей развивается при таких патологиях, как аллергический ринит (АР), полипозный риносинусит (ПРС) и прочих. АР - одно из самых распространенных воспалительных заболеваний. Его патогенез включает увеличение продукции аллерген-специфических IgE-антител, инфильтрацию слизистой оболочки носовой полости воспалительными клетками и ремоделирование респираторного тракта. Показано, что при этой патологии ключевую роль играют Th2-цитокины (ИЛ-4 и ИЛ-13), что делает их многообещающими мишенями для терапии. Несколько препаратов на основе моноклональных антител против указанных цитокинов продемонстрировали клиническую эффективность, но их применение ограничено высокой стоимостью. В настоящее время появляются новые технологии регуляции экспрессии генов. Например, при помощи молекул малых интерферирующих РНК (миРНК) можно подавить экспрессию генов, кодирующих провоспалительные цитокины.

Цель работы - создание молекул миРНК, подавляющих экспрессию генов Il4 и Il13, а также исследование их биологического эффекта на модели воспаления верхних дыхательных путей у мышей.

Материал и методы. Проектирование молекул миРНК осуществляли с использованием специализированного программного обеспечения. Скрининг биологической активности миРНК проводили в экспериментах in vitro. Продукцию ИЛ-4 и ИЛ-13 оценивали с помощью иммуноферментного анализа (ИФА), а экспрессию соответствующих генов - с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени (ПЦР-РВ). Индукцию воспаления верхних дыхательных путей у мышей осуществляли путем подкожного и интраназального введения аллергена - овальбумина куриного яйца (OVA). Экспериментальную терапию осуществляли путем интраназального введения молекул миРНК в комплексе с пептидом-носителем LTP. В качестве положительного контроля использовался кортикостероидный препарат будесонид. В ходе эксперимента у животных определяли назальную гиперреактивность. Уровень аллерген-специфических IgE-, IgG1- и IgG2a-антител в сыворотках крови, а также уровни продукции цитокинов ИЛ-4 и ИЛ-13 клетками подчелюстных лимфоузлов определяли при помощи ИФА. Инфильтрацию слизистой оболочки носовой полости провоспалительными клетками оценивали гистологическими методами.

Результаты. Интраназальное введение миРНК против генов, кодирующих ИЛ-4 и ИЛ-13, снижало продукцию этих цитокинов в локальных (подчелюстных) лимфатических узлах. Подавление продукции ИЛ-4 и ИЛ-13 приводило к снижению уровней аллерген-специфических IgE- и IgG1-антител в сыворотке крови мышей и назальной гиперреактивности, а также к уменьшению воспаления и ремоделирования верхних дыхательных путей.

Заключение. Экспериментальная терапия молекулами миРНК, подавляющими продукцию провоспалительных цитокинов ИЛ-4 и ИЛ-13, заметно облегчала симптомы аллергического воспаления верхних дыхательных путей. Синтетические миРНК обладают значительным потенциалом в терапии воспалительных заболеваний.

Иммунология репродукции

Изменение экспрессии рецепторов врожденного иммунитета NOD-1, TLR8, ZBP-1, RIG-1 в миометрии при преэклампсии

Резюме

Введение. Преэклампсия (ПЭ) характеризуется избыточной и прогрессирующей активацией иммунной системы на фоне повышения уровня провоспалительных цитокинов и антиангиогенных факторов в плаценте, а также в эндотелии сосудов у беременных. При этом основное внимание исследователи уделяют патологии плаценты, в то время как состояние миометрия при этой патологии остается неясным. Паттерн-распознающие рецепторы (ПРР): Toll-подобные (TLRs), NOD-подобные (NLRs), RIG-подобные (RLRs), а также DAI (Z-DNA-binding protein 1, ZBP-1) - играют важную роль во врожденном иммунитете и экспрессируются не только в иммунных, но и в неиммунных клетках. Предполагается, что некоторые клинические проявления ПЭ вызваны основными общими воспалительными механизмами, регулируемыми ПРР.

Цель исследования - оценить уровень экспрессии ПРР (TLR8, NOD-1, RIG-1 и ZBP-1) в миоцитах, эндотелии и в фибробластоподобных клетках (ФБК) стенки матки при ПЭ и неосложненной беременности.

Материал и методы. Исследование выполнено на образцах миометрия, полученных во время кесарева сечения (КС) с передней стенки матки 22 женщин репродуктивного возраста (18-43 лет), на сроке гестации 27-39 нед, причем у 12 пациенток диагностировали ПЭ (6 пациенток с тяжелым течением ПЭ, 6 - с умеренным). Группу сравнения составили 10 женщин с неосложненной доношенной беременностью. На серийных срезах образцов ткани матки было выполнено иммуногистохимическое (ИГХ) исследование с применением поликлональных антител к NOD-1, TLR8, ZBP-1 (DLM/DAI), RIG-1.

Результаты. В результате исследования у пациенток с неосложненной беременностью выявили однородную экспрессию всех исследуемых ПРР в гладкомышечных клетках, эндотелии сосудов и ФБК. При ПЭ обнаружили выраженную неравномерность окрашивания миометрия. При умеренной ПЭ отмечали усиление экспрессии ZBP-1 в ФБК и эндотелии, NOD-1 в эндотелии относительно группы сравнения. Тяжелая ПЭ, в свою очередь, в отличие от умеренной, характеризовалась низкой экспрессией RIG-1 в эндотелии и ФБК, пониженной экспрессией NOD1 и усилением экспрессии TLR8 в эндотелии сосудов.

Заключение. При ПЭ значительно меняются ИГХ особенности экспрессии рецепторов врожденного иммунитета в миометрии, что дает новое понимание патогенеза ПЭ.

Методы

Перспектива использования рекомбинантных белков M. leprae в серодиагностике лепры

Резюме

Введение. Лепра - хроническое гранулематозное заболевание, вызываемое Mycobacterium leprae (M. leprae), поражающее производные эктодермы (в первую очередь периферические нервы и кожу), часто приводящее к инвалидизации. Важнейшим инструментом лабораторного контроля лепры является иммунодиагностика. С использованием биоинформатики и сравнительной геномики были идентифицированы и клонированы гены, кодирующие уникальные для возбудителя лепры и потенциально наиболее иммуногенные белки. Было сделано предположение, что рекомбинантные антигены-кандидаты, уникальные для M. leprae, такие как ML0050 и ML0576, могут служить мишенями для оценки специфического клеточного и гуморального иммунитета к M. leprae.

В данной работе мы поставили цель получить конъюгированные с БСА рекомбинантные антигены M. leprae ML0050, ML0576, слитый рекомбинантный белок ML0050-ML0576 и оценить их диагностический потенциал для серологической диагностики лепры при определении IgG-, IgM- и IgA-антител человека к данным антигенам.

Материал и методы. В работе использовали молекулярно-генетические и иммунобиохимические методы. Материалом для исследований послужили сыворотки крови больных лепрой и туберкулезом, а также сыворотки крови здоровых доноров. В работе суммарно определяли IgG-, IgM- и IgA-антитела человека против антигенов M. leprae.

Результаты. Полученные нами рекомбинантные антигены M. leprae ML0050 и ML0576 и слитый рекомбинантный белок ML0050-ML0576, конъюгированные с бычьим сывороточным альбумином, оценены при определении IgG-, IgM- и IgA-антител человека против антигенов M. leprae с помощью иммуноферментного и иммунохроматографического анализа с сыворотками крови от 15 больных лепрой, 25 больных туберкулезом и 30 здоровых доноров.

Заключение. Полученные результаты показали возможность использования полученных рекомбинантных белков в качестве антигенов для серологической диагностики лепры.

Обзоры

Роль блокаторов костимуляции в трансплантологии: от эксперимента к клинике

Резюме

В обзоре представлен анализ современного состояния проблемы использования ингибиторов костимуляции для предупреждения реакции отторжения трансплантата. Показана роль костимулирующих молекул в развитии отторжения трансплантата, а также успехи применения блокаторов костимуляции на экспериментальных моделях (мышей, нечеловекообразных приматов) и в клинических исследованиях.

Изложенные данные свидетельствуют о новых подходах в лечении реакции отторжения трансплантата с использованием блокаторов костимуляции. К ним относятся ингибиторы взаимодействий CD80/CD86 - CD28, CD40 - CD154, ICOS - ICOS-L, OX40 - OX40L, 4-1BB - 4-1BBL и др.

Представляется перспективным использование трансплантации гемопоэтических стволовых клеток с блокаторами костимуляции - при их сочетанном применении можно достигнуть донорского химеризма с формированием трансплантационной толерантности. Это улучшит прогноз и качество жизни реципиентов аллотрансплантата, позволит полностью отменить иммуносупрессивную терапию.

Возраст-ассоциированные заболевания: роль инфламмасомного комплекса

Резюме

Одним из проявлений иммуностарения является воспалительное старение (inflammaging), которое считается важным фактором риска заболеваемости и смертности среди пожилых людей. Важную роль в формировании хронического стерильного воспаления, которое лежит в основе возрастной патологии, отводят хронической активации паттерн-распознающих рецепторов системы врожденного иммунитета и их сигнальных путей прежде всего эндогенными лигандами. При связывании лигандов с соответствующим TLR происходит активация NF-κB-сигнального пути, который рассматривается в качестве ключевого пути развития воспалительного старения.

Стимуляция NLR приводит к образованию инфламмасомы, одной из функций которой является процессинг провоспалительных цитокинов до биологически активной формы, что также считается важным фактором воспалительного старения и лежит в основе патогенеза различных хронических заболеваний.

В обзоре рассматривается роль инфламмасомного комплекса в иммунопатогенезе основных возраст-ассоциированных заболеваний: болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, сахарного диабета 2-го типа, атеросклероза, заболеваний суставов.

Показано, что ведущую роль в развитии возраст-ассоциированных заболеваний играет NLRP3-инфламмасома. Представлены данные, свидетельствующие о вкладе других типов инфламмасом в развитие возрастной патологии. Дальнейшее изучение механизмов воспалительного старения, опосредованных инфламмасомным комплексом, позволит выявить потенциальные мишени для терапии возраст-ассоциированных заболеваний.

Иммунные изменения в синовиальной жидкости при ревматоидном артрите

Резюме

Ревматоидный артрит (РА) представляет собой системное аутоиммунное заболевание, тесно связанное с пролиферацией синовиальной ткани, образованием паннуса в мелких суставах, таких как суставы кисти, запястья и стопы, разрушением хряща и системными осложнениями, такими как легочные, сердечно-сосудистые, неврологические и скелетно-мышечные поражения, глюкокортикоид-индуцированный остеопороз и инфекции. Важное значение для подтверждения диагноза и определения местной активности придается исследованию синовиальной жидкости. В настоящее время достигнуто глубокое понимание патологического процесса в суставе при РА, характеризующееся изменением аутореактивных CD4+-Т- и В-клеток, макрофагов, воспалительных цитокинов, хемокинов и аутоантител, хотя многое еще предстоит изучить. В этой статье представлен обновленный обзор патогенеза РА, открывающий еще больше терапевтических мишеней для воздействия на внутрисуставной патологический процесс.

Хроника

Институт иммунологии - 40 лет успеха

Резюме
Юбилеи

Владимир Викторович Уйба

Резюме

Владимир Павлович Чехонин

Резюме

Сергей Анатольевич Лукьянов

Резюме

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

Главный редактор
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Хаитов Муса Рахимович

Член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, директор ФГБУ «ГНЦ Институт иммунологии» ФМБА России


Журналы «ГЭОТАР-Медиа»